어싱 연구의 가장 큰 방법론적 도전: 이중 맹검 불가능(신발을 신으면 대조군이지만 참가자가 안다). 해결책: 가짜 접지(Sham Grounding) 설계.
이중맹검 불가능, Sham 접지에 대한 심화 내용입니다.
맨발활동 마스터급 지도사로서 어싱 RCT 설계 도전을(를) 깊이 이해하고 연구·강의·지도 능력을 갖춘다.
🔑 핵심 포인트
✓어싱 RCT 설계 도전 마스터급 심화
✓연구·강의·지도 통합
✓지역사회 적용
📚 참고문헌 APA 7판 (6편)
1Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews. PLoS Medicine, 6(7), e1000097.
2Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design (5th ed.). SAGE Publications.
3Chevalier, G., Sinatra, S. T., Oschman, J. L., Sokal, K., & Sokal, P. (2012). Earthing: Health implications. Journal of Environmental and Public Health, 2012, 291541.
4Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5th ed.). SAGE Publications.
5Sackett, D. L., Rosenberg, W. M., Gray, J. A., Haynes, R. B., & Richardson, W. S. (1996). Evidence based medicine. BMJ, 312(7023), 71–72.
6Polit, D. F., & Beck, C. T. (2017). Nursing research (10th ed.). Wolters Kluwer.